El juez condena a los suegros de una =
divorciada=20
a pagar la pensi=F3n de sus nietos
Los abuelos paternos de Antonio, Alberto y Francisco Nieto Delgado =
han sido=20
condenados por el juez a pagar 750 euros mensuales como pensi=F3n =
alimenticia. El=20
padre de los peque=F1os, declarado insolvente, s=F3lo hab=EDa abonado un =
mes de la=20
manutenci=F3n desde que se divorciara de la madre, Francisca Delgado, =
hace al=20
menos tres a=F1os. Tal era la situaci=F3n de precariedad que la =
progenitora recibi=F3=20
alimentos de la beneficencia, pese a la boyante situaci=F3n econ=F3mica =
que, seg=FAn=20
la sentencia, disfrutan los abuelos.
La resoluci=F3n del Juzgado de Primera Instancia n=FAmero 25 de =
Sevilla, al que=20
ha tenido acceso este peri=F3dico, establece que Antonio Nieto y Dolores =
Bueno se=20
deben hacer cargo del sustento de sus tres nietos, entendi=E9ndose por =
ello adem=E1s=20
la habitaci=F3n, el vestido y la asistencia m=E9dica. Para ello =
tendr=E1n que pagar=20
250 euros a los dos menores, de 8 y 14 a=F1os, y 250 al mayor, que =
cumpli=F3 18 a=F1os=20
durante el proceso, momento en el cual demand=F3 por su cuenta a sus =
abuelos.
La abuela materna, que fue requerida por la parte demandate, =
tambi=E9n ha sido=20
condenada a pagar 50 euros mensuales, ya que, seg=FAn las fuentes, =
cuenta=20
=FAnicamente con una paga de viudedad de 500 euros. Esta mujer accedi=F3 =
a pagar la=20
cantidad propuesta. Los abuelos paternos, en cambio, se negaron a =
prestar ayuda=20
a sus nietos, a pesar de que seg=FAn figura en la resoluci=F3n judicial, =
cuentan una=20
situaci=F3n econ=F3mica desahogada que contrasta con la precariedad de =
la de sus=20
nietos.
Sentencia novedosa
Seg=FAn el abogado defensor, David Rodr=EDguez Su=E1rez, y el =
procurador, Julio=20
Paneque Caballero, se trata de una sentencia =ABcuanto menos novedosa, =
ya que no=20
es frecuente que el juez tenga que obligar a los abuelos, como =
descendientes de=20
grado m=E1s pr=F3ximo, a mantener a los nietos, m=E1xime cuando la =
diferencia=20
econ=F3mica entre ellos y sus nietos es tan grande y la ayuda se =
convierte en una=20
cuesti=F3n moral=BB. El juez ha considerado que el pago de la pensi=F3n =
no puede ser=20
sustituida por la oferta de darles de comer en su casa, porque la =
presencia en=20
la misma del padre podr=EDa suponer =ABuna tensi=F3n absolutamente =
contraproducente=20
para la estabilidad emocional=BB de los dos menores y el mayor.
Seg=FAn David Rodr=EDguez, tras su divorcio, tanto Francisca Delgado =
como su=20
marido, Antonio Nieto, se embolsaron 72.000 euros cada uno por la venta =
de la=20
vivienda conyugal, pese a lo cual =ABel padre de los ni=F1os s=F3lo =
pag=F3 540 euros del=20
primer mes=BB. Por este motivo, seg=FAn el abogado, existe un juicio =
penal pendiente=20
contra el progenitor. Durante la ejecuci=F3n de la sentencia, no se le =
hallaron=20
bienes inmuebles ni cuentas bancarias, por ello la responsabilidad =
recay=F3 en los=20
familiares m=E1s pr=F3ximos, los abuelos.
Madre coraje
Tras su divorcio, Francisca Delgado comenz=F3 a trabajar en una =
empresa de=20
catering cobrando 700 euros mensuales, una cantidad insuficiente para =
mantener a=20
sus hijos, motivo por el cual acudi=F3 a los Servicios Sociales del =
Ayuntamiento=20
de Sevilla. La mujer, que seg=FAn las fuentes hab=EDa sido v=EDctima de =
malos tratos a=20
manos de su ex marido, entr=F3 en un programa municipal de inserci=F3n =
laboral y=20
recibi=F3 vales del Consistorio para que organizaciones ben=E9ficas como =
C=E1ritas o=20
la Hermandad del Cristo del Gran Poder le proporcionara alimentos.=20
Recientemente, Francisca Delgado ha sido homenajeada por el =
Ayuntamiento, que la=20
ha reconocido junto a otras mujeres por su lucha y entrega en su papel =
como=20
progenitora pese a todas las dificultades que ha padecido.
![3D"ABC.es](3D"http://www.abc.es/imagenes/logotipo.gif")